Revenue Sensor
当问题是“我们赚钱了吗?”时,选 Revenue Sensor
Revenue Sensor 直接读取你的广告账户和商店报表,因此无需发布任何 SDK,也无需排期工程工作。它把花费与来自商店自身报表(而非应用上报事件)的收入放在一起,并按应用、按国家/地区给出利润率。如果你真正的问题是“没人说得清上个月到底赚了多少”,这是通往答案的最短路径。
All comparisons信息核对于 September 8, 2026
Revenue Sensor 对比 AppsFlyer
一个回答的是哪个广告系列带来了安装,另一个回答的是这笔钱花得值不值。这不是同一个问题。
我们的产品
Revenue Sensor
营销损益表
vs
对比对象
AppsFlyer
移动归因合作伙伴
概览
简短的答案
AppsFlyer
当问题是“这个安装从哪来?”时,选 AppsFlyer
AppsFlyer 是归因基础设施。它需要在应用中集成 SDK,作为回报,它可以跨所有网络归因安装和应用内事件,处理 SKAdNetwork、AdAttributionKit 和 Privacy Sandbox 归因,并过滤广告欺诈。Revenue Sensor 不做这些,也不宣称会做。如果你在大规模采买获客流量,你需要一个 MMP,而 AppsFlyer 是一个不错的选择。
评分表
逐项功能对比
AppsFlyer 更强的地方，下面的章节会照实说明。
| Capability | Revenue Sensor | AppsFlyer |
|---|---|---|
| 无需在应用中集成 SDK | 支持, 读取平台 API | 不支持, 需要集成 SDK |
| 拉取广告花费 | 支持, 5 个广告网络 | 支持, 通过 ROI360 做成本聚合 |
| 收入来自商店报表,而非应用事件 | 支持 | 不支持, 来自 SDK 的收入事件 |
| 扣除商店佣金 | 部分支持, Apple 已扣佣金;Google Play 仍为毛额;已处理买家税费 | 部分支持, 通过 ROI360 / Net Revenue API 得到净收入,默认为毛额 |
| 花费与收入同表呈现,并显示利润 | 支持 | 部分支持, ROI 仪表盘,而非损益表 |
| 按应用、按国家/地区的利润 | 支持, Meta 上到广告系列级别 | 部分支持, 按广告系列和应用 |
| 价格公开在网站上 | 支持, 固定月费 | 部分支持, 公开价 0.07 美元/转化;ROI360 未公开 |
| 免费方案 | 支持 | 支持, Zero 方案,前 12 个月 12,000 次转化 |
AppsFlyer无需在应用中集成 SDK
Revenue Sensor
支持, 读取平台 APIAppsFlyer
不支持, 需要集成 SDK拉取广告花费
Revenue Sensor
支持, 5 个广告网络AppsFlyer
支持, 通过 ROI360 做成本聚合收入来自商店报表,而非应用事件
Revenue Sensor
支持AppsFlyer
不支持, 来自 SDK 的收入事件扣除商店佣金
Revenue Sensor
部分支持, Apple 已扣佣金;Google Play 仍为毛额;已处理买家税费AppsFlyer
部分支持, 通过 ROI360 / Net Revenue API 得到净收入,默认为毛额花费与收入同表呈现,并显示利润
Revenue Sensor
支持AppsFlyer
部分支持, ROI 仪表盘,而非损益表按应用、按国家/地区的利润
Revenue Sensor
支持, Meta 上到广告系列级别AppsFlyer
部分支持, 按广告系列和应用价格公开在网站上
Revenue Sensor
支持, 固定月费AppsFlyer
部分支持, 公开价 0.07 美元/转化;ROI360 未公开免费方案
Revenue Sensor
支持AppsFlyer
支持, Zero 方案,前 12 个月 12,000 次转化差别在哪
Revenue Sensor 的定位
AppsFlyer 的不足之处
- 收入是应用 SDK 上报的数字,而非商店财务报表,而且除非配置 Net Revenue 功能或 ROI360,否则一直是毛额。
- ROI 仪表盘止步于广告支出回报;没有利润率行,也没有损益表布局。
- 按转化计费意味着账单随你的成功一起增长,Enterprise 定价需要谈判。
- 上手需要集成 SDK 并发布应用版本,不是一个下午就能搞定。
为什么选 Revenue Sensor
- 几分钟内接入,无需工程工作,也无需发布应用版本。
- 收入来自商店自身的报表,而非 SDK 触发的购买事件,因此能与商店告诉你的数字对得上。
- 跨广告网络和收入来源的一张损益表,让利润率成为你直接读到的数字,而不是在电子表格里重新拼出来的数字。
- 固定月费,不随安装量变动,公开在定价页上。
一起用更好
大多数工作室两者都用
保留 AppsFlyer 做归因和 SKAdNetwork,再把同一批广告账户接入 Revenue Sensor 获取财务视图。Revenue Sensor 不需要 SDK,所以加上它不会改变你的应用或发布计划。
你的应用
无需改动即可发布
AppsFlyer
归因安装
Revenue Sensor
给结果算账
价格
各自的价格
Revenue Sensor
固定月费方案——一个免费方案,然后是 Starter 和 Pro。免费 2 个来源,Starter 5 个,Pro 不限,均公开在我们的定价页上。
Start freeAppsFlyer
免费的 Zero 方案,前 12 个月包含 12,000 次转化;之后是按公开转化单价(撰写时约 0.07 美元)计费的 Growth 方案。ROI360 是未公开价格的付费附加模块,Enterprise 定价需要谈判。
做决定前请查看两家的定价页——以上描述的是各自公开模式的形态,而不是针对你的量级的报价。
常见问题
问题，都在这里解答
如果你需要归因,那就不能。Revenue Sensor 从不宣称把安装归因到广告系列——它没有 SDK,也没有设备图谱。它取代的是你在 AppsFlyer 之后搭建的那张电子表格,也就是你把花费和收入粘贴进去算利润率的地方。
不需要。你授权对广告账户和商店报表的只读访问,数据就会流入。应用更新中不需要发布任何东西。
AppsFlyer 报告的是你的应用发送给它的收入事件。Revenue Sensor 读取的是商店自身的财务报表,因此数字对应的是商店的记录而非应用的记录。买家税费会被捕获,Apple 收入到账时已扣除佣金,而 Google Play 仍按包含 Google 佣金的毛额显示。
完全取决于你的转化量。AppsFlyer 按转化计费,账单随增长而上升;我们的方案是固定价格。在免费额度内,两者都是免费的。请用自己的数字算一算,而不是依赖笼统的答案。
归因告诉你来自哪里。我们告诉你值不值。
在免费方案上接入一个广告账户和一个收入来源,看看上个月真实的利润率。
AppsFlyer 是其所有者的商标，与 Revenue Sensor 无隶属关系；此处使用其标识仅为标明所对比的产品。以上全部内容已于 September 8, 2026 对照公开文档与价格核实。如有变动，请告诉我们，我们会更正。