Zum Inhalt springen
All comparisonsAngaben geprüft am September 8, 2026

Revenue Sensor vs. RevenueCat

RevenueCat weiß genau, was hereinkam. Es hat keine Ahnung, was Sie ausgegeben haben, um es zu bekommen. Diese Lücke ist der ganze Vergleich.

Unser Tool

Revenue Sensor

Marketing-GuV

vs
Verglichen mit

RevenueCat

Abo-Infrastruktur und Umsatz-Analytics

Überblick

Die kurze Antwort

Revenue Sensor

Wählen Sie Revenue Sensor, wenn Sie die Kostenseite der Gleichung brauchen

Revenue Sensor verbindet Google Ads, Meta, TikTok, Apple Search Ads und den Rest neben Ihren Store-Einnahmen, sodass Ausgaben und Umsatz in einer Tabelle landen und Marge eine Zahl ist statt einer Vermutung. Es liest den Umsatz direkt aus den App-Store- und Google-Play-Umsatzberichten, statt ihn aus Belegen zu schätzen, und — anders als RevenueCat — bringt es Ihre Werbeausgaben herein, das Einzige, was aus einer Umsatzzahl eine Gewinnzahl macht.

RevenueCat

Wählen Sie RevenueCat, um Abonnements zu betreiben und zu verstehen

RevenueCat ist das bessere Tool für alles rund um Abonnements: Entitlements, Belegvalidierung, Paywalls, Experimente, Kohorten, Churn und LTV. Seine Proceeds-Ansicht schätzt sogar den Umsatz nach Store-Provision und Steuern. Was es strukturell nicht sagen kann, ist, ob eine Kohorte profitabel war, weil es keine Verbindung zu Ihren Werbekonten hat.

Übersicht

Funktion für Funktion

Wo RevenueCat stärker ist, sagt der Abschnitt unten das auch.

Funktioniert ohne SDK in Ihrer App

Revenue Sensor

Ja, liest Plattform-APIs

RevenueCat

Nein, das SDK ist das Produkt

Holt Ihre Werbeausgaben

Revenue Sensor

Ja, 5 Werbenetzwerke

RevenueCat

Nein, keine Werbekostendaten

Umsatz aus den eigenen Berichten des Stores, nicht aus den Events Ihrer App

Revenue Sensor

Ja

RevenueCat

Nein, Belege, keine Store-Berichte

Zieht den Anteil des Stores ab

Revenue Sensor

Teilweise, Apple netto nach Provision; Google Play noch brutto; Käufersteuer berücksichtigt

RevenueCat

Ja, Proceeds schätzt Provision und Steuern

Ausgaben und Umsatz in einer Tabelle, mit Gewinn

Revenue Sensor

Ja

RevenueCat

Nein, nur Umsatz, keine Kostenseite

Gewinn pro App und pro Land

Revenue Sensor

Ja, Kampagnenebene bei Meta

RevenueCat

Nein, keine Kosten zum Zuordnen

Preis auf der Website veröffentlicht

Revenue Sensor

Ja, feste Monatsgebühr

RevenueCat

Ja, 1 % des erfassten Umsatzes

Kostenloser Tarif

Revenue Sensor

Ja

RevenueCat

Ja, kostenlos unter 2.500 $ Monatsumsatz
Der Unterschied

Wie Revenue Sensor abschneidet

Wo RevenueCat an Grenzen stößt

  • Es nimmt keine Werbeausgaben über Ihre Netzwerke auf, kann also Kosten nicht neben Umsatz stellen — es gibt keine netzwerkübergreifende Marge abzulesen.
  • Umsatz wird aus Belegen und SDK-Callbacks geschätzt, sodass RevenueCat selbst Ihnen rät, ihn mit den Finanzberichten der Stores abzugleichen.
  • Der Preis ist ein Prozentsatz des erfassten Umsatzes, und die Abrechnungsbasis ist der Umsatz vor dem Anteil des Stores.
  • Es braucht ein SDK in Ihrer App, weil das SDK das Produkt ist.

Warum Revenue Sensor

  • Bringt Werbeausgaben ins Bild, der einzige Weg, wie aus einer Umsatzzahl eine Gewinnzahl wird.
  • Liest den Umsatz aus den App-Store- und Google-Play-Umsatzberichten — dem eigenen Datensatz des Stores — statt ihn aus Belegen zu schätzen.
  • Liest Ihre Daten ohne SDK, es muss also nichts in einem App-Release ausgeliefert werden.
  • Fester Preis, der sich nicht mit Ihrem Umsatz bewegt.
Zusammen besser

Fast alle nutzen beide

RevenueCat betreibt die Abonnements; Revenue Sensor stellt die Werbeausgaben neben die Auszahlungen. Wenn Sie RevenueCat bereits nutzen, ändert sich nichts an Ihrer Einrichtung — Revenue Sensor liest nur und sitzt nie in Ihrem Kaufprozess.

Ihre App

Erscheint unverändert

RevenueCat

Betreibt die Abonnements

Revenue Sensor

Zieht die Ausgaben ab

Kosten

Was beide kosten

Revenue Sensor

Flat price

Feste Monatstarife mit einem kostenlosen Tarif; der Preis bewegt sich nicht mit Ihrem Umsatz.

Start free

RevenueCat

Kostenlos bis 2.500 $ monatlich erfasstem Umsatz, danach 1 % des erfassten Umsatzes. Enterprise-Konditionen sind individuell. Beachten Sie: Die Abrechnungsbasis ist der Umsatz vor dem Anteil des Stores, nicht Ihre Auszahlung.

Ein Umsatzprozent-Modell und ein Festpreismodell kreuzen sich ab einer gewissen Größe — rechnen Sie mit Ihren eigenen Zahlen.

FAQ

Fragen, beantwortet

Nein. Es ist eine Reporting-Ebene, keine Abrechnungsinfrastruktur. Behalten Sie dafür RevenueCat — oder StoreKit und Play Billing direkt.

Ja. Es verbindet sich mit App Store Connect und, für Google Play, mit den monatlichen Umsatzberichten in Ihrem Cloud-Storage-Bucket, sodass die Zahl direkt aus dem eigenen Bericht des Stores stammt und nicht aus einer SDK-Schätzung. Apples Zahl ist bereits netto nach Provision; die von Google Play ist der Umsatz des Earnings-Berichts, noch brutto vor Googles Gebühr.

Proceeds schätzt den Nettoumsatz über beide Stores. Revenue Sensor liest Apples Netto-Developer-Proceeds direkt, zeigt Google Play aber weiterhin brutto vor Googles Gebühr, sodass RevenueCats Nettoansicht für Play uns voraus ist. Was RevenueCat nicht kann, ist abziehen, was Sie für Anzeigen ausgegeben haben, weil es keine Werbekontodaten hat — und Umsatz ohne Kosten ist kein Gewinn.

Nein. Revenue Sensor liest nur; es sitzt nicht in Ihrem Kaufprozess und braucht kein SDK.

Sie kennen Ihren Umsatz. Finden Sie jetzt heraus, was er gekostet hat.

Verbinden Sie Ihre Werbekonten neben den Stores und sehen Sie die Marge pro App im kostenlosen Tarif.

Start freeAlle Vergleiche ansehen

RevenueCat ist eine Marke des jeweiligen Inhabers und steht in keiner Verbindung zu Revenue Sensor; das Logo dient hier nur der Kennzeichnung des verglichenen Produkts. Alles oben Genannte wurde am September 8, 2026 anhand öffentlich verfügbarer Dokumentation und Preise geprüft. Sollte sich etwas geändert haben, sagen Sie uns Bescheid und wir korrigieren es.