Zum Inhalt springen
All comparisonsAngaben geprüft am September 8, 2026

Revenue Sensor vs. Singular

Das ist der eine Vergleich, bei dem die Überschneidung echt ist. Singular beherrscht Kostenaggregation richtig — der Unterschied liegt also in Umfang, Einrichtung und der Art, wie Sie es kaufen.

Unser Tool

Revenue Sensor

Marketing-GuV

vs
Verglichen mit

Singular

Marketing-Analytics und Attribution

Überblick

Die kurze Antwort

Revenue Sensor

Wählen Sie Revenue Sensor, wenn Sie die Gewinnsicht wollen und sonst nichts

Revenue Sensor tut eine Sache: Werbeausgaben und Store-Einnahmen in Gewinn pro App verwandeln. Kein SDK, kein Data Engineering, kein Onboarding-Call und ein Preis, den Sie von der Preisseite ablesen können. Es ist klein genug, dass ein Gründer oder eine Finanzleitung es ohne UA-Team betreiben kann, und der Umsatz wird aus den eigenen Berichten der Stores gelesen statt aus Events, die Ihre App sendet.

Singular

Wählen Sie Singular, wenn Sie Messung und Analytics in einer Plattform brauchen

Von den MMPs ist Singular derjenige, dessen Kostenaggregation sich wirklich mit dem überschneidet, was wir tun — und es geht weiter, bis zu Kosten auf Creative-Ebene über einen Long Tail von Netzwerken, mit Attribution, SKAdNetwork, Betrugsprävention und Warehouse-ETL in derselben Plattform. Sein kostenloser Tarif ist ungewöhnlich großzügig. Wenn Sie Singular bereits bezahlen, brauchen Sie uns vielleicht nicht.

Übersicht

Funktion für Funktion

Wo Singular stärker ist, sagt der Abschnitt unten das auch.

Funktioniert ohne SDK in Ihrer App

Revenue Sensor

Ja, liest Plattform-APIs

Singular

Nein, SDK für Attribution

Holt Ihre Werbeausgaben

Revenue Sensor

Ja, 5 Werbenetzwerke

Singular

Ja, über 1.200 Quellen — eine Kernstärke

Umsatz aus den eigenen Berichten des Stores, nicht aus den Events Ihrer App

Revenue Sensor

Ja

Singular

Nein, Umsatz-Events, keine Store-Berichte

Zieht den Anteil des Stores ab

Revenue Sensor

Teilweise, Apple netto nach Provision; Google Play noch brutto; Käufersteuer berücksichtigt

Singular

Nein

Ausgaben und Umsatz in einer Tabelle, mit Gewinn

Revenue Sensor

Ja

Singular

Teilweise, ROI-Analytics-Suite

Gewinn pro App und pro Land

Revenue Sensor

Ja, Kampagnenebene bei Meta

Singular

Ja

Preis auf der Website veröffentlicht

Revenue Sensor

Ja, feste Monatsgebühr

Singular

Teilweise, 0,05 $/Conversion veröffentlicht; Enterprise auf Anfrage

Kostenloser Tarif

Revenue Sensor

Ja

Singular

Ja, kostenlos bis 15.000 Conversions, inkl. Kostenaggregation
Der Unterschied

Wie Revenue Sensor abschneidet

Wo Singular an Grenzen stößt

  • Die Umsatzgenauigkeit hängt davon ab, welche Quelle Sie anbinden; sie ist nicht auszahlungsorientiert, wie es eine GuV sein muss.
  • Es ist ein Analytics-Arbeitsbereich, keine GuV — die Margensicht ist etwas, das Sie bauen, nicht etwas, das Sie öffnen.
  • Growth wird pro Conversion bepreist und Enterprise angeboten, die Rechnung bewegt sich also mit Ihrem Volumen.
  • Die Breite, die es leistungsfähig macht, macht es auch zu mehr Plattform, als ein kleines Studio gewöhnlich braucht.

Warum Revenue Sensor

  • Die Einrichtung ist ein Nachmittag, kein Projekt — kein SDK, kein Data Engineering, kein Onboarding-Call nötig.
  • Umsatz wird aus den eigenen Berichten der Stores gelesen statt aus SDK-Events.
  • Fester, veröffentlichter Preis, der nicht mit Ihrem Conversion-Volumen skaliert.
  • Klein genug, dass ein Gründer oder eine Finanzleitung es ohne UA-Team betreiben kann.
Zusammen besser

Beide zu nutzen ist hier seltener

Weil sich die Kostenaggregation wirklich überschneidet, nutzen weniger Teams beide. Diejenigen, die es tun, behalten Singular für UA-Analysen auf Creative-Ebene und nutzen Revenue Sensor als die finanzorientierte Gewinnsicht, die das ganze Unternehmen liest.

Ihre App

Erscheint unverändert

Singular

Analysiert den Einkauf

Revenue Sensor

Berichtet den Gewinn

Kosten

Was beide kosten

Revenue Sensor

Flat price

Feste Monatstarife mit einem kostenlosen Tarif; zwei Quellen bei Kostenlos, fünf bei Starter, unbegrenzt bei Pro.

Start free

Singular

Ein kostenloser Tarif bis 15.000 bezahlte Conversions — der bemerkenswerterweise Kostenaggregation, SKAdNetwork und Betrugsprävention einschließt — danach Growth ab einem veröffentlichten Preis pro Conversion (zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 0,05 $). Enterprise ist auf Anfrage.

Singulars kostenloser Tarif ist für einen MMP ungewöhnlich großzügig. Wenn Ihr Volumen hineinpasst, ist der Preis nicht der Grund, zwischen uns zu wählen.

FAQ

Fragen, beantwortet

Die andere Hälfte der Gleichung, an der Quelle gelesen — App-Store- und Google-Play-Umsatzberichte statt SDK-Events — und ein GuV-Layout statt eines Analytics-Arbeitsbereichs. Wenn Singulars Umsatzseite bereits mit Ihren Store-Berichten übereinstimmt, liegt der Gewinn vor allem in Preis und Einfachheit.

Wenn Sie Installationen nicht im großen Maßstab einkaufen, ist ein MMP meist mehr Plattform, als Sie brauchen. Beginnen Sie mit der Gewinnsicht und ergänzen Sie Attribution, wenn das Werbebudget es rechtfertigt. Allerdings ist Singulars kostenloser Tarif groß — prüfen Sie, ob Sie hineinpassen, bevor Sie annehmen, dass die Kosten der entscheidende Faktor sind.

Die geplanten E-Mail-Rückblicke liefern dieselben täglichen und wöchentlichen Zahlen in den Posteingang Ihres Teams, das Reporting erreicht also die Leute, ohne dass sich jemand einloggt. Ein Self-Service-Dateiexport ist noch nicht verfügbar.

Wenn Singular mehr Plattform ist, als Sie brauchen, fangen Sie hier an

Die Gewinnsicht, für sich allein, zum Festpreis. Kostenloser Tarif, keine Karte, kein Onboarding-Call.

Singular ist eine Marke des jeweiligen Inhabers und steht in keiner Verbindung zu Revenue Sensor; das Logo dient hier nur der Kennzeichnung des verglichenen Produkts. Alles oben Genannte wurde am September 8, 2026 anhand öffentlich verfügbarer Dokumentation und Preise geprüft. Sollte sich etwas geändert haben, sagen Sie uns Bescheid und wir korrigieren es.